Serwis Ultramaryna używa plików cookies. Odwiedzając nasze strony akceptujesz otrzymywanie cookies (ciasteczek). Warunki dostępu do plików cookies możesz określić w swojej przeglądarce.

ZAMKNIJ

Ultramaryna | Forum
poniedziałek 20.08.18

START
LOKALE
FORUM
BLOGI
zgłoś imprezę   
  ultramaryna.pl  web 
lokale
  > bary / puby
  > bistro
  > kawiarnie
  > kawiarnie

internetowe

  > kluby
  > kluby

studenckie

  > restauracje
magazyn
Ultramaryna okładka

Wybieram.pl

1.10.2006 przez: Ultramaryna

Jeżeli, jak podają mądrzy w piśmie, życie to sztuka wyborów, to w kraju nad Wisłą wyborami zajmują się niezłe sztuki. A dokładnie Kasia Szajewska i Marynia Thun. W 2005 roku zainicjowały kampanię Wybieram.pl, wzorowaną na legendarnym amerykańskim Rock The Vote. Bez skrępowania mówią, że drażni je teczkowo-krawatowe oblicze polityki, ze swoją akcją obecne były w zdecydowanej większości środków masowego (prze)rażenia i wierzą, że naprawdę merytoryczną argumentacją przekonają społeczeństwo do czytania gazet na „W” lub „R”. Co więcej, wierzą w frekwencyjny cud nad urną.
>>> przeczytaj cały artykuł

Jak to robią w Ameryce?
>>> zobacz relację Kasi Szajewskiej z pobytu w USA

Co myślicie o akcji Wybieram.pl? Czy warto brać udział w wyborach? Czy Polacy potrafią korzystać z demokracji?



KOMENTARZE:

2006-10-30 17:50
co do Szwecji ... Szwecja odchodzi od socjalu .. bo widzi co się dzieje - to jest dopiero kawal. Moze chociaz jeden argument. Zreszta Leszek B. juz od 17 lat mowi, ze Szwecje czeka powazny kryzys, jesli nie zlikwiduje swego socjalu i nie obnizy podatkow:))
anonim

2006-10-29 13:43
gospodarke centralnie planowana z gospodarka rynkowa tak jak to robi Dania, Szwecja, Singapur, Chiny, Finlandia, Hiszpania itp. .... dobry kawał
Edi

2006-10-24 10:47
człowieku bez imienia czy ty naprawde myślisz że cały naród jest tak ciemny?To że rząd tak mysli o niczym nie świadczy
djk

2006-10-23 22:35
do anonima: ze sprawdzeniem informacji w skandynawskich mediach będę miał mały problem :) podobnie jak z węgierskimi. czy pisząc o marnym poziomie informacji masz na mysli portale typu onet, czy reprezentujące wydawców gazet, np. Rzepę? wszyscy mają depesze prosto z PAPu. To może powodować pozory szablonowości. Częśc portali nie redaguje informacji, tylko je wkleja "na żywca". Ale to tylko te mniej poważne. Masz dostęp do prasy "drukowanej"? Nie wydaje mi się, by było mało ciekawych tematów, innych niż z naszego podwórka... nie wiem w sumie do czego zmierzasz...
tymek

2006-10-23 18:46
oh ah uh .. czy ktoś z nas jest przeciwny tej tezie ?! więc czym się @$^@$^&@^ ?! mówimy tylko o wyborze mniejszego zła !!
BIRU

2006-10-23 18:35
Widze, ze boli Cie to, ze nie jestem od Rydzykow i Kaczynskich, a jednoczesnie nie jestem po stronie PO i demonkratow. Tak moglbys mi nawrzucac od moherowych beretow i oszolomow, ciemnogrodu bez wyksztalcenia itp. a tu twoja czarno-biala wizja swiata sie burzy. Ja nie twierdze ze istnieje spisek polskich elit i mediow, ja twierdze, ze zawod polityka i dziennkarza w Polsce jest na zenujaco niskim poziomie. Zrob eksperyment i sprawdz informacje serwowane przez wszystkie czolowe internetowe portale. Wszedzie znajdziesz te same informacje, podane w ten sam sposob. A teraz zastanow sie ile z tych informacji jest naprawde istotnych a ile z tego to zwykle smieci bez znaczenia. Codziennie dzieje sie tysiace ciekawych rzeczy na swiecie a nasze media zgodnie wybieraja z tego 10-12 informacji i prezentuja je w ten sam sposob, uzywajac nawet tych samych zdan. Jesli twierdzisz, ze tak jest na calym swiecie, to sprawdz sobie informacje prezentowane przez BBC, francuskie lub skandynawskie media i zobaczysz, ze jednak mozna wybrac cos innego, bardziej interesujacego i jedoczesnie naprawde waznego.
anonim

2006-10-23 16:11
ultra jest częścią układu. wyborcza dziś napisała o wybieram.pl. to jest brakujące ogniwo. pajęczyna nas oplata coraz ciaśniej
szafa lesiaka

2006-10-23 10:55
Dzięki za ciepłe słowo. Jednym słowem szara sieć. Zakłamane media lansują tezy w obronie układu, a podatne na to łżeelity i wykształciuchy łykają to bez wazeliny. Tak tak. Nawet jeśli w przyszłości faktycznie okaże się, że ktoś z akcji wybieram.pl znajdzie się w mainstreamowym nurcie polityki, to co z tego? Ale prezentowane myślenie o tym, że wszystko, łącznie z organizacjami pozarządowymi, jest umoczone w układach III RP, jest niczym innym jak schizmą ekipy, która uważa, że Ziobro i cała reszta robi dobrą robotę. A ja zostanę po swojej stronie. I faktycznie wolę oglądać komercyjne stacje, niż przysłuchiwać się "debatom" i "newsom" podawanym przez obiektywną TVP... Zobaczymy co za dwa, trzy lata zrobi z Polską ta cała oszołomska załoga.
tymek

2006-10-23 04:05
Co do centrum im. Adama Kowalskiego, to nie rozumiem za bardzo twego pytania. Chodzi o to kto im za to placi?? Dwoch zalozycieli centrum dostaje/dostawalo kase od tow. Krola z Wprostacta za tak zwane felietony, reszta pewnie wyklada na panstwoych uczelniach, czyli tak jak milosciwie nam panujacy Balcerowicz zyje z naszych podatkow:))))))
Jaroslaw i Lech Kwasniewscy

2006-10-23 03:52
Czlowieku proponujesz mi poszerzenie horyzontow myslowych, kiedy twoje horyzonty nie wystaja poza pseudointelektualna papke serwowana przez GW, TVN, Wprostacto itp. Wszystko co piszesz jest chyba przepisane z jedynie slusznych gazet. Ja w przeciwnienstwie do Ciebie nie uznaje zadnych "slusznych" gazet tak samo smieje sie z GazWybu, Faktu, Dziennika jak i pisemek narodowo-katolickiej konserwy. Potrafie sam oceniac rzeczywistosc a nie powtarzac po jakims Lisie, Rydzyku, Urbanie czy innym Michniku. Pozdrowienia dla samodzielnie myslacych. Kukielek nie pozdrawiam.
olewamwyborcza.pl

2006-10-21 18:51
Super. Prezentujesz niezłe myślenie. Zupełnie jak nasi miłościwie panujący. Poszerz chłopie trochę swoje horyzonty myślowe. Smutne jest to, że tacy jak Ty przykładają swoją miarę do innych. A za Centrum A. Smitha kto Twoim zdaniem stoi? Poza A. Smithem :))) Gazeta Wyborcza, TVN i Polityka? I pamiętaj - jutro Twój ulubiony program z JP na MC
tymek

2006-10-21 17:59
Panienki chca sie dobrac do skarbonki pana Sorosa:)) A moze i Adas Michnik szepnie dobre slowo, albo Piotrek Pacewicz i wtedy jest szansa na jakas fajna posadke a w przyszlosci moze nawet zostana "niezaleznymi" ekspertkami:))
anonim

2006-10-20 12:01
Idę na wybory bo w tym dniu mogę używać rodzinnych butów. Laskę pożyczę od dziadka i zagłosuję na partię która obiecuje że będzie lepiej :)
kawon

2006-10-18 17:47
Osmielam sie wrzucic link do swietnego tekstu z "Krytyki Politycznej" wlasnie na ten temat. Pamietajcie usuwamy spacje:)) http://www.krytykapolityczna.pl/index.php?option=com_content&task= view&id=576&Itemid=1
anonim

2006-10-18 15:44
Ty się znasz jeszcze lepiej: "freakekonomia"hehehehe skąd to wziąłeś???
freakekonom

2006-10-16 17:16
nvm.. każdy ma własny pogląd na tą sprawę ..najważniejsze aby któraś z tych teorii dała nam dobrobyt .. ale zgodze się z kolegą .. że rządzą nami urzędnicy na szczeblu lokalnym jak i Urzędy Skarbowe ...
biru

2006-10-16 17:07
akurat Chiny i Singapur są bardziej liberalne niż USA ... co do Szwecji ... Szwecja odchodzi od socjalu .. bo widzi co się dzieje .. a zresztą widać jak się znasz na temacie .. ... liberalizm w potocznej mowie .. to już jest post liberalizm .. i w jakimś sensie nowa droga ... w ekonomii tak jak freakekonomia etc...
biru

2006-10-16 05:27
czlowieku o imieniu djka..."Obserwuj uważnie,co się dzieje i nie bądź naiwny". Dokladnie to robie i dlatego nie zamierzam uczestniczyc w telenoweli o nazwie "wybory samorzadowe" dopoki nie znajde kandydata, ktoremu bede mogl naprawde zaufac. A Biru powinnien poczytac cos wiecej niz GazWyb i Wprost, to moze by sie dowiedzial, ze najlepiej rozwijajace sie gospodarki swiata to nie tepacki liberalizm a'la usa ale kraje ktore umiejetnie lacza gospodarke centralnie planowana z gospodarka rynkowa tak jak to robi Dania, Szwecja, Singapur, Chiny, Finlandia, Hiszpania itp.
anonim

2006-10-16 05:05
Jesli juz musicie glosowac to glosujcie na ludzi, ktorych znacie a nie na partie polityczne. Wiara w cudowna moc politycznych szyldow powoduje, ze w samorzadach roi sie od karierowiczow, ktorzy maja gdzies lokalne sprawy, obchodzi ich tylko kariera i realizacja zadan przyslanych z warszawy. I przestancie sie wreszcie podniecac polityka na szczeblu krajowym, bo to nie ma zadnego przelozenia na nasze lokalne sprawy. A ostre schizy takie jak Giertych i jego vice pomagier, dzialaja na Polakow jak plachta na byka i w rezultacie ludzie odwroca sie od kosciola i bogo-ojczyznianej konserwy.
anonim

2006-10-15 20:12
a wybór mniejszego zła to norma w demokracji która jest jak wiesz "najgorszą formą rządów, ale lepszej nie wymyślono"
dj ka

2006-10-15 19:59
człowieku bez imienia- skąd tyś się urwal? Przecież polityka to szambo w którym każdy sie ubabrze.Na najniewinniejszego i najuczciwszego znajdą się papiery jak trzeba wykluczyć konkurencję.Choćby tylko smrodek poszedł.Obserwuj uważnie,co się dzieje i nie bądź naiwny.A potem sam wyciągnij wnioski i idź głosować
djka

2006-10-15 16:53
u nas partie mają takie same programy .. weź od bogatego daj biednemu ...i to lewa strona SLD , UP , UL jak i prawa strona LPR PiS :) .. cudem było wprowadzenie CITu 19 % przez rząd Millera .. chłopaki chyba coś ćpali w ten dzień X_x
biru

2006-10-14 13:43
to fact, a propos frekwencji w Stanach, że jest niska, choć dzielnie ją gonimy. ale w tym tekscie zdaje się nikt nie stawia amerykańskiej demokracji za wzrór.... (wskaż proszę taki fragment). jedynie organizacje pozarządowe, które mają tą frekwencje zwiększać. i być może mimo wszystko to robią. a czy wynik wyborów w USA nie ma znaczenia, bo partie mają "identyczne" programy?? cóż, myślę, że różnice widać i tam, i tu, i w kosmosie także;)
mira

2006-10-14 12:42
zgadzam sie w 100% Tylko takimi tematami powinny zająć się własnie organizacje pozarządowe, po to by oddzielić temat od polityki...
tymek

2006-10-14 12:23
ale zgadzam się z kolegami że można wiele rzeczy poprawić !! że władza jest zajęta własnymi sprawami .. jak to zmienić ?! zrobić coś dobrego dla naszego kraju .. można teoretycznie zacząć od edukacji naszego narodu w sprawach ekonomii .. jakieś inne propozycje ?!
biru

2006-10-14 12:18
reforma administracyjna też była bardzo udana ..było 49 mamy 16 .. mniejsza ilość wojewodów ... decentralizacja .. w systemie medycznym .. nasza kasa chorych ze Sośnierzem miała się bardzo dobrze !!
biru

2006-10-14 12:14
nie wiem czy wiesz ale do AWS należała też partia L i J . Kaczyńskich :) Jeśli chodzi o reformy .. wolisz trzymać kase w ZUSie ?! czy jednak w 2 i 3 filarze ?! z ZUSu dostaniesz jedne wielkie gówno .. o ile jeszcze będą dawać jakieś emerytury... już teraz gigantyczne sumy są wydawane na dotajce do ZUSu !!
biru

2006-10-13 21:36
wymieniajmy "elyty polityczne" na świeżą krew: Macierewicza, Ujazdowskiego, Jurka! To jest dobra droga! Skąd brać ekipę twoim zdaniem? Utopia! Niestety...
tymek

2006-10-13 21:33
jesli jest tak źle, a wszystkiemu winna PO, to proszę, pokaż co potrafi rządząca partia! Tanie Państwo? Redukcja administracji? Pusty smiech! Weź mnie nie rozśmieszaj! Mija rok i co? Zresztą o czym tu rozmawiamy - głosuj na kogo chcesz, ja też! Zobaczymy za kilka lat kto miał rację!
tymek

2006-10-13 20:09
Jesli chodzi o ilosc urzednikow, podziekujmy za to panu Rokicie, ktory forsowal reforme administracyjna, ktora stworzyla trzeci stopien administracyjny i przy okazji dziesiatki tysiecy nowych urzednikow. Niestety Polacy maja krotka pamiec. Zamiast zachet do wybierania "mniejszego zla" proponuje artykul jak samemu tworzyc partie i organizacje polityczne. Jeszcze raz powtarzam polskie elyty polityczne sa w 100% do wymiany!!! Nie ma mniejszego zla
anonim

2006-10-13 20:00
Dlaczego wybor PO ma byc mniejszym zlem?? Przeciez to jest AWS i UW bis. Rokita, Tusk i Gronkiewicz Waltz to sa stare prostytutki udajace dziewice. Ze wszystkich rzadow od 17 lat rzad awuesu i udoli byl najgorszym mozliwym. Zachamowanie wzrostu gospodarczego, podwojenie bezrobocia, deficyt w handlu zagranicznym, 4 idiotyczne reformy ktore kosztowaly milardy a stworzyly tylko jeszcze wiekszy burdel. Za to wszystko odpowiedzialni sa wasi "mniej zli" towarzysze z AWS i UW, Czyli dzisiejsze PO, Pis i demonkraci. A rzady Millera i Belki to byla tylko kontunuacja tego calego idiotyzmu pt. "Zrobmy z Polski Ameryke".
anonim

2006-10-13 15:27
Ok. Zgadza się, ale ktoś decyduje o ilości zatrudnienia w instytucjach i urzędach... I jeśli ekipa "na górze" (także w samorządzie) nie będzie miała priorytetu w postaci - gospodarki i realnego "potanienia Państwa" to za 5-7 lat faktycznie Rząd będzie w Polsce, a naród na uchodźctwie w UK
tymek

2006-10-12 16:56
naprawa gospodarki jest prosta jak budowa cepa :) tymek największym naszym przeciwnikiem są urzędnicy ... którzy są w ZUSach , Urzędach Skarbowych ... u nas jest 3 razy więcej urzędników niż we Francji .. a Francja słynie z tego .. że jest ich tam :)
biru

2006-10-12 15:11
do dzonego - jakby na potwirdzenie tego o czym pisałem - to link do dzisiejszego Przekroju (http://przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=2236&Itemid=48) przeczytaj ten tekst, bo warto!
tymek

2006-10-11 13:13
do dzonego brawo. Masz częściowo rację. Tylko jeśli Ty nie pójdziesz do wyborów głosować za mniejszym złem, zrobi to twardy elektorat DuckBrothers! I będziesz miał taką jazdę jak teraz przez 10 lat! Więc może warto...
tymek

2006-10-11 09:42
fakt .. ale jednak chyba lepiej wybrać PO niż LPR lub PiS.. wybieramy mniejsze zło
biru

2006-10-11 05:35
Na kogo my niby mamy glosowac? Wszystkie polskie partie polityczne sa nieudolnie, skorumpowane i calkowiecie skompromitowane PO, PIS, LPR, PSL, SLD, PD, Samoobrona itp. Nie ma zadnej liczacej sie sily politycznej nie ubabranej w tym syfie.
dzony brawo

2006-10-11 05:18
Podawanie amerykanskiej demokracj gdzie jest jedna z najnizszych frekwencji wyborczych na swiecie za wzor kompromituje calkowicie ta akcje. Po jaka cholere glosowac w usa jesli sa tam tylko dwie partie z identycznym programem? Pozostale partyjki (zieloni, socjalisci i libertyni) nie maja najmniejszych szans nawet w wyborach lokalnych (okregi jednomandatowe). Pomijam fakt braku dostepu do korporacyjnych mediow. Amerykanie mogli by sie uczyc demokracji od Europejczykow.
dzony brawo

2006-10-08 08:06
TFakt, że garstka napaleńców chce obudzić z letargu społeczeństwo i pomóc zrozumieć, że mają wpływ na to, co się w Polsce dzieje jest nadzieją na lepsze jutro. Ludzie powinni zacząć słuchać, a nie tylko patrzeć. Dla wprawnego słuchacza w największym nawet tłumie krzyczących "nie!" jedno ciche "tak" zabrzmi jak najgłośniejszy krzyk.
starzyn

2006-10-06 14:10
dzięki za tekst. Upewnił mnie w tym, że nie można pozwolić by ekipa sformatowanych oszołomów decydowała o tym, kto będzie rządził w moim mieście ale pewnie też w niedługiej perspektywie w kraju!
Tadedeusz

2006-10-06 10:25
czytaliście o Uszoku w nowym Przekroju?
tymek

2006-10-05 16:37
nie dziwie sie
nieszczęśliwy

2006-10-05 11:44
wybrałem.uk
szczęśliwy

2006-10-03 13:47
Brawo Ultramaryno! Fajny atykuł o polityce, ale politykowania. Nigdy bym nie przypuszczał, że ultra może pełnić ważną funkcję społeczną, a tu proszę! gratulacje
adam wolski

2006-10-03 13:14
Jasne ze jest potrzebna, chodzenie na wybory to nie jest obciach i trzeba to mówić mlodej ekipie. Jak wymrą słuchacze pewnej stacji i komuchy to nikt nie pojdzie do urn
zdzichu


SKOMENTUJ:
imię/nick:
e-mail (opcjonalnie):
wypowiedz się:
wpisz poniżej jakie miasto jest stolicą Polski:
po imprezie
Ostatnio dodane | Ostatnio skomentowane
Off Festival 2018
10.08.2018
Festiwal Tauron Nowa Muzyka 2018
2.07.2018
Off Festival 2017
8.08.2017
Festiwal Tauron Nowa Muzyka 2017
7.07.2017
Gorillaz
20.06.2017
Podziel się z resztą świata swoimi uwagami, zdjęciami, filmami po imprezach.
o nas | kontakt | reklama | magazyn | zgłoś błąd na stronie | © Ultramaryna 2001-2018, wszystkie prawa zastrzeżone